Westerkwartier – Op woensdag 18 maart gaat de gemeente Westerkwartier naar de stembus voor de gemeenteraadsverkiezingen. In de aanloop naar die dag publiceren wij stellingen met de standpunten van de verschillende partijen. Dit keer: moeten inwoners van Westerkwartier over belangrijke onderwerpen hun mening kunnen geven via een referendum?
Partijen vóór een referendum
✅ VZ Westerkwartier – Inwoners moeten extra kunnen stemmen over belangrijke gemeentelijke besluiten, eerst via een raadgevend referendum. Als de grondwet verandert, wil de partij ook een bindend referendum waarmee verkeerde besluiten teruggedraaid kunnen worden.
✅ Sterk Westerkwartier – Inwoners moeten vroegtijdig kunnen meepraten. Bij grote keuzes in de leefomgeving kan een referendum daarbij helpen.
✅ D66 – Een referendum kan een goed middel zijn, maar er moet goed nagedacht worden over de manier waarop en bij welke kwesties het ingezet wordt.
Niet eens, niet oneens
➖ GL-PvdA – De partij is voor een correctief referendum, maar wil als voorbereiding daarop in de komende raadsperiode eerst minstens één keer een burgerberaad organiseren over een belangrijk en ingewikkeld thema.
Partijen tégen een referendum
❌ ChristenUnie – Referenda weerspiegelen alleen de publieke opinie van dit moment. Volksvertegenwoordigers moeten verder kijken en beslissen voor iedereen, ook op de lange termijn, en houden rekening met minderheden, kwetsbaren en toekomstige generaties.
❌ CDA – De gemeenteraad wordt gekozen om moeilijke afwegingen te maken. De partij is geen voorstander van referenda, maar vindt het wel belangrijk om burgers op andere manieren te betrekken bij belangrijke onderwerpen.
❌ VVD – Een referendum holt het democratische systeem uit. Gemeenteraadsleden krijgen een mandaat van de kiezer om vier jaar lang beslissingen te nemen. Inwoners kunnen daarnaast ook via het inspreekrecht invloed uitoefenen.
❌ SGP – Referenda zijn ondermijnend aan de positie van gekozen volksvertegenwoordigers.
