Leeuwarden/Leek – Het Openbaar Ministerie (OM) heeft vandaag, dinsdag 11 oktober, een gevangenisstraf van 20 jaar en TBS met dwangverpleging geëist tegen de 27-jarige Thomas R. uit Leek. Hij wordt verdacht van de moord op de Amerikaanse student Mieke Oort (21) en een poging tot moord op haar vriend.
In de nacht van 5 op 6 maart 2022 ging het helemaal mis in de studentenwoning van Mieke aan de Tweebaksmarkt in Leeuwarden. R. zag Mieke die morgen dansen met haar vriend op een huisfeest in haar woning. Vervolgens ging hij met zijn auto terug naar zijn woonplaats Leek en kwam terug met een mes, een hamer en twee molotovcocktails.
Voorbedachte rade
Nadat R. een benzinebom tegen de woning had gegooid ging hij via het balkon naar binnen en stak vriend en Oort meerdere keren. Oort overleefde de aanval niet en stierf ter plekke. Haar vriend werd door de hulpdiensten ternauwernood gered. Het OM vind dat er sprake is van voorbedachte rade omdat R. tussen het terugrijden naar zijn woonplaats Leek en de daadwerkelijke daden in Leeuwarden tijd genoeg had om zich te bedenken.
Op de vlucht naar Duitsland
Na de daad vluchtte R. in zijn voertuig richting Duitsland. Onderweg belde hij zijn ouders om te vertellen wat hij had gedaan. In de loop van die zondagochtend is de Duitse politie een voertuig met daarin een mogelijke verdachte op het spoor gekomen. Het voertuig is rond 05.00 uur staande gehouden, nabij de Duitse plaats Leer. Daarbij is de 27-jarige man uit Leek door de Duitse politie aangehouden.
Mieke wilde geen relatie
Thomas R. en Mieke hadden elkaar in het najaar van 2021 leren kennen via de datingsite Tinder en spraken regelmatig af. R. werd op jonge leeftijd gepest en raakte sociaal geïsoleerd door zijn ADHD en PDD-NOS. Met Mieke kon R. praten en al snel raakte hij verliefd op de Amerikaanse studente. Mieke hield een relatie af en na een aantal weken werd het contact minder goed. Oort kreeg uiteindelijk een relatie met een andere man.
Op 11 november doet de rechtbank een uitspraak in deze zaak.
Lees ook: Leekster Thomas R. (27) aangehouden als verdachte doodsteken Mieke Oort (21)
Het OM heeft vandaag een gevangenisstraf van 20 jaar en TBS met dwangverpleging geëist tegen een 27-jarige man uit Leek. Hij wordt verdacht van de moord op Mieke Oort en een poging tot moord op haar vriend. pic.twitter.com/uOhrZQeawh
— OM Noord-Nederland (@OM_NoordNL) October 11, 2022
Een schriftelijke toelichting op de strafeis van de officier van justitie lees je hieronder;
In de vroege ochtend van 6 maart 2022 komt Mieke Oort om het leven bij een heftige geweldsincident. Haar vriend Tom raakt bij het incident zwaar gewond en is ternauwernood gered. Verdachte is hiervoor verantwoordelijk en bekent dat hij hen beiden meermalen met een mes in de borst en bovenlichaam heeft gestoken. Ben, een huisgenoot van Mieke, raakt gewond door een messteek die verdachte hem toebrengt. Daaraan voorafgaand heeft hij een Molotov cocktail tegen het raam van de woning gegooid. De officier: “Wat verdachte heeft gedaan had nooit en te nimmer mogen gebeuren en is op geen enkele wijze goed te praten”. De 27-jarige verdachte uit Leek hoort twintig jaar gevangenisstraf en TBS met dwangverpleging tegen zich eisen.
Verdachte was obsessief richting Mieke, een Amerikaanse student uit Leeuwarden. Begin oktober 2021 leren Mieke en verdachte elkaar kennen via Tinder. Ze spreken af en gaan op date. Verdachte wilde een relatie met haar, terwijl Mieke een fijne tijd wilde hebben tijdens haar studententijd zonder een echte vaste relatie met verdachte. Deze twee uitgangspunten pasten niet bij elkaar en leidde bij verdachte tot stalkingsgedrag. De officier: “Het sturen van dure cadeaus, terwijl zij daar niet om vroeg, het plaatsen van een tracker in haar fiets en het volgen van Mieke via de app Amigos zijn slechts een paar voorbeelden van handelingen van verdachte voorafgaand aan het tragische weekend van 6 maart. Verdachte heeft spijt, wil de tijd terugdraaien, maar dat is onmogelijk. Hetgeen verdachte heeft gedaan had nooit en te nimmer mogen gebeuren en is op geen enkele wijze goed te praten.”
Verdachte heeft daarnaast het leven van Tom op ingrijpende wijze veranderd. Hij kan zich niets van het incident herinneren, maar ziet dagelijks de littekens die hem doen herinneren aan het incident en de impact ervan. De levensreddende handelingen van hulpverleners in de woning hebben ervoor gezorgd dat er geen dubbele moord op de dagvaarding staat, maar het had weinig gescheeld. Het is in elk geval niet aan verdachte gelegen dat Tom het steekincident heeft overleefd. Verdachte heeft Tom drie maal in de borst geraakt, de plek met de meest essentiële vitale organen, het hart en de longen.
De officier: “Wat ik opmaak uit alle gesprekken en incidenten voorafgaand aan het bewuste weekend in begin maart is dat tijdens de relatie meerdere momenten van aantrekken en afstoten waren tussen beiden. Ook was er onduidelijkheid vanuit Mieke over de relatie enerzijds. Anderzijds is er de problematiek, het autisme van verdachte waarin hij juist in sociale situaties niet weet hoe hij moet handelen en wat sociaal geaccepteerd is. Hij had juist die duidelijkheid nodig. Deze twee componenten hebben elkaar mijns inziens enorm versterkt.” De avond van het ten laste gelegde lijken de krenking door de hernieuwde afwijzing van Mieke, de aanwezigheid van Tom en de laatste hoop van betrokkene die daardoor de bodem ingeslagen werd de druppel te zijn geweest die de emmer deed overlopen.
Verdachte wist op het moment dat hij wegreed vanuit Leeuwarden naar Leek in het begin van de nacht al dat Mieke en Tom samen waren. Hij had hier immers het bewijs van op zijn telefoon staan in de vorm van een filmpje. Hij werd op dat moment kwaad. Hij reed terug naar Leek en pakte de eerder gekochte jerrycan met benzine en maakte de Molotov cocktails. Hij pakte een hamer uit de schuur en een mes uit het messenblok. Het andere mes had hij al bij zich. Vervolgens reed hij ruim een half uur terug naar Leeuwarden. Hij had ruim de tijd om na te denken over zijn plan en de gevolgen daarvan. Ook bij de woning heeft hij tijd gehad om na te denken. In de ruim tien minuten dat hij bij de woning stond, heeft hij de tijd gehad om over zijn plan na te denken en tevens de tijd gehad om zijn plan niet uit te voeren.
De officier: “Alles overwegende kom ik tot de conclusie dat verdachte voorbedachte rade had op het doden van Mieke en het bijna doden van Tom. De tenlastegelegde feiten moord en poging moord kunnen wettig en overtuigend bewezen worden verklaard”.
De officier: “Hij kon op dat moment nog wel keuzes maken en nadenken, zoals bijvoorbeeld de welbewuste keuze om Ben niets aan te doen en het maken van het plan van eerst een Molotov cocktail te gooien tegen het raam om het brandalarm af te laten gaan en wellicht chaos te creëren, via de regenpijp naar boven te klimmen, het raam van de deur in te slaan en vervolgens te steken. Ik kom dan ook tot de conclusie dat verdachte licht verminderd toerekeningsvatbaar is.”
Het advies van de rapporteurs, om de kans op toekomstige geweldsescalaties terug te dringen, is dat verdachte een behandeling krijgt gericht op het leren om veilig te hechten, het verkrijgen van meer eigenheid en het zich anders leren opstellen in relaties met anderen. Daarnaast dient verdachte te leren hoe woede en frustraties te herkennen, hoe daarmee om te gaan, dienen de vermijding en de emotionele afsplitsing doorbroken te worden, en moet hij leren om zijn woede op gepaste wijze te kanaliseren. Er wordt geadviseerd om verdachte een dergelijke behandeling op te leggen binnen het juridisch kader van de maatregel van de maatregel van TBS met dwangverpleging.
De officier: “Het leven van een jonge vrouw is door verdachte ontnomen. De nabestaanden moeten verder zonder Mieke. Studeren en de achtergrond van een deel van haar familie te leren kennen was de reden voor Mieke om naar Nederland te gaan. Een plek waarvan haar ouders dachten dat het een veilige plek was. Dat bleek het niet te zijn. De nachtmerrie van iedere ouder. Het onvoorstelbare leed dat verdachte hen heeft aangedaan is onbeschrijfelijk en door vader, moeder en zus in het spreekrecht indrukwekkend tot uiting gebracht. Het nemen van een leven is het ergste feit in ons wetboek van Strafrecht.”
