Leek – Wat begon als een feestelijke nieuwjaarsnacht in 2024, eindigde in een tragedie die zowel nabestaanden als betrokkenen blijvend heeft geraakt. Bert Suurd wandelde in de vroege uren van 1 januari 2024 met zijn partner en hun honden toen zij een groep jongeren tegenkwamen. Er werd vuurwerk afgestoken in de directe omgeving. De man sprak de jongeren hierop aan, met verwijzing naar de honden. De situatie escaleerde en mondde uit in een confrontatie met een van de jongens. Tijdens het handgemeen kreeg de man een klap.
Na de woordenwisseling en de fysieke confrontatie liepen de man en zijn partner nog zo’n vijftien minuten door. Eenmaal thuis controleerde hij de deuren en ging vervolgens met zijn partner op de bank zitten. Kort daarna begon hij plotseling zwaar te ademen en kon hij niets meer zeggen. Reanimatie is nog opgestart, maar mocht niet baten. Bert Suurd overleed op 52-jarige leeftijd.
Lees ook: 52-jarige man overleden na geweldsincident in Leek op nieuwjaarsdag
Juridische kernvraag
Het Openbaar Ministerie in Noord-Nederland heeft de rechtbank voorgelegd in hoeverre het overlijden aan de betrokken 20-jarige verdachte kan worden toegerekend. De jongeman uit Leek was 18 ten tijde van het incident. Volgens het OM was er geen opzet op de dood, maar wel sprake van mishandeling met de dood tot gevolg. De officier van justitie eist een taakstraf van 200 uur en een voorwaardelijke celstraf van vier maanden.
Lees ook: 18-jarige man uit Leek aangehouden na dodelijk geweldsincident aan de Windsingel
Volgens justitie duidelijke rolverdeling
De officier stelt dat vaststaat dat de verdachte degene was die het vuurwerk afstak. Hij zou dit niet doelbewust richting het slachtoffer en diens partner hebben gegooid, maar zijn reactie op de daaropvolgende confrontatie werd als brutaal en onverschillig gekenschetst. Terwijl de rest van de groep probeerde de situatie te kalmeren, liep het slachtoffer de verdachte achterna en ontstond opnieuw contact. Op enig moment deelde de verdachte een klap uit, zoals blijkt uit verklaringen van meerdere getuigen en uit camerabeelden.
Verband tussen klap en overlijden
In deze zaak moet de rechtbank beoordelen of de dood van het slachtoffer aan de verdachte kan worden toegerekend. Uit onderzoek is naar voren gekomen dat de man een ernstige hartafwijking had. Bij zo’n aandoening kan stress een verergering van de hartfunctie veroorzaken. Daarmee is het mogelijk dat het slachtoffer, ook zonder de klap, niet oud zou zijn geworden. Toch is dat volgens het OM niet het punt. Relevant is dat de man een half uur na het incident overleed.
Stress als fatale factor
De officier van justitie voert aan dat de verdachte de omstandigheden heeft veroorzaakt die hebben geleid tot het overlijden. Hij stak vuurwerk af, wakkerde het verbale conflict aan en deelde een klap uit. Een andere jongen uit de groep hielp het slachtoffer daarna overeind. Die verklaarde geen zichtbare verwondingen te hebben gezien, maar wel dat de man duidelijk gespannen was. In de visie van justitie is die stress doorslaggevend geweest voor het fatale verloop.
Gevolgen voor verdachte en omgeving
De verdachte had geen strafblad en was 18 jaar oud tijdens het incident. Hij had nooit de bedoeling dat de man zou overlijden. Na het incident ontstond op sociale media grote verontwaardiging. Mensen deelden zijn naam en foto en riepen op tot zware straffen. “Dat is zeer verwerpelijk en brengt schade toe aan zowel zijn familie als de nabestaanden van het slachtoffer”, aldus de officier van justitie.
Feiten afwachten
Volgens de officier van justitie zijn in deze zaak niet alleen op sociale media meningen gedeeld die niet overeenkomen met de feiten. Ook in de traditionele media verschenen kort na het incident berichten die in het onderzoek niet zijn bevestigd. “Waarom kan niemand nog het geduld opbrengen om de feiten af te wachten?” Zegt de officier van justitie.
Ondanks alle discussie blijft het verdriet bij de nabestaanden centraal staan. Het overlijden van het slachtoffer heeft diepe sporen getrokken bij zijn familie en omgeving.
Uitspraak
Op 29 oktober 2025 wordt er door de rechtbank uitspraak gedaan in deze zaak.
